Objectifs Nikon

Site Nikon sur la gamme d'objectifs : http://www.europe-nikon.com/family/fr_FR/categories/broad/4.html

Merci pour ce lien, Yannick !

Dites-moi ... les objectifs Tamron sont sensiblement moins cher que les Nikon ... quel est leur défaut ?

je n'ai qu'un objectif Tamron . le sp af 90 mm macro . il fait de superbes photos . mais c'est pas du Nikon ( c'est ça le défault ) .

déjà pour celui-ci quand tu fait la mise au point : il peut presque doubler de longueur ( en macro c'est plutot génant ) j'ai vu un Nikon (samedi ) il ne s'allonge que de quelques millimètres ( pour le moins bien et le plus vieux ), les autres ne s'allongent plus ( focus interne ).

la vitesse de mise au point aussi n'est pas la même , ainsi que le bruit de la motorisation .

l'ouverture indiquée sur le boitier ne correspond pas toujours .

et en plus je ne peux pas monter le flash ( spécial macro ) car il est vendu avec des bagues d'adaptations qui ne correspondent pas au diamètre de mon Tamron.

en gros il est moins cher ... mais y en a pour le prix et pas plus .

c'est compatible avec toutes les marques mais pas optimisé .

sur une photo ça ne se verra pas ... mais au moment de prendre la photo si ... je dirais même que tu peux rater une photo , par exemple quand l'autofocus est trop lent , ou que le bout de l'objectif vient buter dans ton sujet .

Davy a raison Bugben, c'est l'inconvénient majeur des optiques "adaptables".

Lorsque Nikon vend le brevet de fabrication à une marque adaptable, il ne le vend pas dans toute sa globalité.

Sur certaines optiques adaptables la mise au point auto n'est pas possible, un message d'erreur s'affiche alors sur le LCD du boitier.

En revanche, pour avoir testé du Sigma série EX sur du Nikon lorsque j'avais un F5 en argentique, la qualité de fabrication et la définition d'image était proche d'un objectif Nikon d'origine.

On a rien sans rien...

Ok, merci pour ces nombreuses précisions !

pour les objectifs ( toutes marques ) qui n'utilisent pas la mise au point interne et donc qui s'allongent , l'utlisation de filtre devient délicat car en s'allongeant l' avant de l'objectif tourne et du coup le filtre aussi ...

tu veux acheter un objectif Bugben ?

je reviens sur les qualite de fabrication des nikon
j ai pu faire un test entre 70/200 2.8 hsm sigma et 70/200 f 2.8 nikon vr2
il n y a pas photo le nikon est largement meilleur mais le prix aussi...
il ne faut pas rever les optiques de haut de gamme des constructeur sont generalement largement meilleurs que pour les adaptables mais leurs prix sont plus eleves
d ou la difficulte de choisir

Tu peux également suivre ce lien du forum pour un comparatif d'objectifs.

Ce comparatif affiche des courbes de résolutions d'images, de vignettage etc... selon la marque de l'optique, pour un zoom en fonction de la focale.

https://photos.forumpro.fr/objectifs-photos-f99/comparatif-objectifs-canon-nikon-sigma-etc-t68.htm

davy a écrit:tu veux acheter un objectif Bugben ?

... en effet, je me tâte pour un objectif "macro" ... mais je ne sais déjà pas quoi choisir ... alors ! Et question prix, je ne suis pas très large !

j ai le 105 macro c est une merveille

La question est d'abord :
Qu'est-ce que je veux faire ?
Qu'est-ce que j'attends de mon objectif ?
Et méfie toi des tests et des commentaires dans le style : cette auto est délicate à conduire, elle vibre qu-delà de 190 km/heure, surtout si tu as déjà peur à 140...