c est pas la vie de Château

superbe série!!c'est vraiment dommage de laisser a l'abandon de telles bâtisses

tout a fait d'accord avec yves

oui mais j 'te dis ps la somme qu il faudrait pour le remettre en état
j imagine que cette vieille battisse n a aucun intérêt pour Allianz seul le profit de la vente du vin compte ...pas de sentiment, que du profit


par contre j en ai trouvé un autre château, inhabité et perdu dans la végétation mais en assez bon état celui ci, les propriétaires habitent les dépendances a proximité ...ils en ont hérité de leur famille, ils exploitent le domaine viticole mais ne peuvent pas financièrement faire autrement que de laisser leur château se dégrader ...là oui c est très dommage
j ai demandé l autorisation aux proprios d y faire des photos mais ils ont refusés, j en rage

C'est vrai qu'il devait être majestueux à la "belle" époque.
D'un autre côté, avec son état actuel, ça permet aussi de faire de chouettes séries comme celle-là.
Bravo Lolo, et merci pour cette visite qui donne envie d'aller le voir de ses propres yeux.

Oui c'est dommage de laisser cette bâtisse à l'abandon mais comme dit Hervé, le résultat sur tes photos est excellent Lolo, merci !!!

Superbe série Logane , il est vrai que c'est vraiment triste de voir le patrimoine français partir en ruine comme ça !
J'ai entendu dire que certain chinois achetait des ruines comme ça pour rapporter les pierres chez eux ! l'état Français comme a ce dire que justement le patrimoine ce tire au pays du soleil levant ! va falloir réagir !

Toujours au top Logane !
Un petit plus pour la 2 et la 4, mais c'est vraiment pour dire ...

J'aime beaucoup la 3, celle où il y a des arbres dans cette sorte de cour.
Beaux traitements sur toutes en tout cas Lolo !

Sur l'histoire des châteaux démontés et exportés à l'étranger, sans vouloir faire polémique je dirais ce qui suit:
Bien évidement je suis au fond de moi même révolté par ces démontages/remontages de notre patrimoine, mais...
Certes il vaudrait mieux qu'ils restent chez nous dans la mesure où ils seraient entretenus. Mais à la limite je préfère les voir partir et savoir que là où ils sont personne ne les dégradera en bombant des inepties sur les murs. Une chose est certaine, celui qui a dépensé une fortune pour acheter, faire démonter et faire remonter un château, ne l'a pas fait pour en couvrir les murs d'immondices.
C'est bien beau de se prendre pour un artiste et d'écrire n'importe quelle ânerie avec une bombe de peinture, mais le résultat en est que toute une architecture se retrouve salopée avec ces tags.
Quant à ceux qui s'extasient devant ces cochonneries, j'aimerais voir leur tête si un jour en se levant ils retrouvaient les murs de leurs propres maisons couverts de ces saletés...

c est ça ! ils nous piquent déjà notre vin les Chinois il ne manquerait plus qu ils nous piquent aussi les châteaux qui vont avec

je plaisante car je pense comme toi

pour les tags, y a taguer et branleur ...y a de vrais artistes chez les tagueurs et ceux la, travaillent avec l accord du proprio et sont même payés ...sur Bordeaux y a une entreprise de pompes funèbres qui a fait appel a un tagueur pour leur façade , le résultat est superbe ...

par contre les petits branleurs qui font n importe quoi, ça c est criminel .....en plus ça me pourrit mes photos