peut on prendre des photos dans un musée?

je viens de voir cet article qui devrait vous intéresser aussi
http://www.evous.fr/spip.php?page=article&id_article=1160739%3Futm_source%3DMailHebdo&utm_medium=Arrd

Plus qu'intéressant même. Merci Lolo !
Encore faudrait-il en avoir le courage car c'est se lancer dans des conflits sans fin, mais ça vaudrait la peine de se présenter à Orsay par exemple avec sous le bras tous les textes de loi pour les obliger à nous laisser photographier.

Pendant que j'y étais, j'ai regardé aussi la vidéo de Paris sous l'eau. Hyper bien réalisée !!!

Si vous souhaitez faire des photos il suffit d'aller au musée du quai Branly.

Les photos y sont autorisées partout, mais sans flash (protection des pigments des oeuvres)

Il se trouve que pour le plupart des objets présentés, il n'y a plus de droit d'auteur, et tant que c'est pour un usage personnel, le droit à l'image ne s"applique pas.

Très intéressant ! Merci Lolo !!!

de rien
mais comme tu dis Bernard faut avoir le courage ou l envie de négocier et ça c est pas gagné
pour moi c est le genre de prise de tête qui me coupe l envie d entrer dans le musée

Beaucoup de musées acceptent, comme le Musée de l'Automobile à Mulhouse par exemple (ou il faudra que je retourne tellement c'est...)
Paris, c'est le cas à part.
Franchement, je suis pour l'interdiction de la photo dans les musées d'art, parce qu'expliquer à des centaines de touristes comment ne pas déclencher le flash sur des compacts, c'est ingérable.
Quand je voie des touristes prendre des photos à 3800 m d'altitude au sommet de l'Aiguille avec un flash, je me dis que le manuel a dû servir de combustible pour un après midi saucisses.

Il y a simplement des gens qui font de la photo, et des gens qui ont un appareil photo.

Chris a écrit:Quand je voie des touristes prendre des photos à 3800 m d'altitude au sommet de l'Aiguille avec un flash, je me dis que le manuel a dû servir de combustible pour un après midi saucisses.

lol mdr c'est clair

moi ça me fait penser a ce qu il s est passé pendant mes vacances au musée de la préhistoire aux Eyzies
a l entrée du musée 3vigiles ( 1 femme et 2 hommes) je demande a la femme si je peux faire des photos, elle dit oui mais le flash est interdit!!
elle me demande d ouvrir mon sac et voit tous les objectifs...ok vous pouvez entrer
les 2 autres vigiles n avaient pas trop l air d accord mais bon je rentre
au premier étage je fais quelque photos et m aperçois qu une surveillante me tourne autour, je continue en l observant a travers les vitrines et leurs reflets, elle était toujours sur mes pas
je monte au 2eme etage contente de me débarrasser de la gardienne et la, a peine arrivée en haut des marches j en vois une autre qui se dirige droit sur moi, j ai cru qu elle allait me dire quelque chose mais non elle est passée derrière moi
j ai pris une allée et elle l autre, on marchait en parallèle séparées par la vitrine, de toute évidence elle aussi me pistait
au début ça m a agacée surtout que je ne comprenais pas pourquoi j étais surveillée mais a la fin je m en suis amusée en jouant a cache cache avec elle
mais en fin de compte, de la visite, je n ai pas retenu grand chose parce que j ai surtout vu que j étais traquée et je n en connais toujours pas la raison

Agaçant, agaçant, agaçant !!!
Bon, tant qu'ils ne font que te suivre sans t'empêcher de photographier c'est moindre mal, mais je te comprends très bien, on aime être tranquille pour se concentrer sur nos photos, pas être pisté comme un malfrat en cavale.

avec le recul ça me fait rire mais sur le moment c était bizarre

dans la série quelques jours après dans un village reconstitué comme en 1900 je me suis fait accostée par un mec, en voyant mon apn sur son trepied, il m a demandé au moins 3 fois pour quel journal je travaillais

Holala que ça m'aurait gonflé grave !!!!!!!!!!!!

Logane a écrit:je viens de voir cet article qui devrait vous intéresser aussi
http://www.evous.fr/spip.php?page=article&id_article=1160739%3Futm_source%3DMailHebdo&utm_medium=Arrd

Au musée Reine Sofia à Madrid ainsi qu'au Prado, j'ai pu prendre des photos la plupart du temps (sauf "Guernica" et les autres tableaux de Picasso), mais c'est difficile de photographier une oeuvre sans pied au milieu d'un tas de visiteurs qui te passent devant le nez sans arrêt, donc je garde mes photos sans les diffuser. Et dans la tête le souvenir de ces magnifiques tableaux.

Quand je visite, j'ai souvent mon mono-pode/bâton de marche déplié. Aux Invalides, à peine passé le muret d'entrée qu'un gendarme m'est tombé dessus pour savoir si j'allais utiliser le pied pour des photos. Il m'a expliqué que l'usage d'un pied, c'est dans un but professionnel, pour faire des bouquins ... donc, interdit. J'ai du le replier et le foutre dans mon sac ... Et dire que je ne faisais que passer, de visiter la cour extérieure ...

Ca c'est quand même incroyable que dans la tête de la plupart des gens et, hélas pour nous, dans celles de çeux qui édictent les règlements, pied photo = photo professionnelles.

oui moi l été dernier j ai papoté avec un gars une dizaine de minutes, j avais mon apn posé sur son trepied et du coup trois fois il m a posé la même question " vous travaillez pour quel journal?"

ce qui m énerve c est quand on t interdit de prendre des photos parce que tu fais trop pro alors que lorsque tu fais une demande pour te rendre sur un site ou seulement des pros y ont accès, on te le refuse parce que tu n es qu amateur