Etamines au coeur d'un Pissenlit

Rapport macro:4/1

Graphiquement intéressante et réussie, le cadrage peut-être me laisse sur ma fin .
Sinon cliché +++

Brunofaisart a écrit:Graphiquement intéressante et réussie, le cadrage peut-être me laisse sur ma fin .
Sinon cliché +++

Merci à toi,ce n'est qu'un essai vite fait pour tester un peu le capacités d'un objectif.Ceci dit à 4/1 on a très peu de latitude pour les cadrages..Il faudrait beaucoup plus de préparation.

J'en étais sûr ...
Tu vas nous faire découvrir des choses merveilleuses avec ton regard et tes "appareillages" photographiques.
Tu peux nous en dire plus sur le matos utilisé ?
Très intéressant cette prise de vue sur les étamines.
On ne les voit jamais comme ça !

Merci Racoon,la photo a été faite avec un MP-E 65mm de chez Canon.C'est actuellement le seul objectif macro qui permette de passer du rapport 1/1 au rapport 5/1 sans accessoires.
Sinon c'est un stacking tout bête de 28 images,je sais que tu connais

Je connais le MP-E-65 de par sa réputation et le, statcking pour ce qu'il apporte comme confort dans la PDC ...
Ne te gène pas pour nous inonder de tes photos, toutes plus surprenantes les unes que les autres !
A propos, j'ai eu Eric (zoomy) sur Skype, ce soir ... c'est fou comme le monde est petit !

Lucane
nous on connait pas encore ton travail mais vu les premières c est évident on va se régaler
je suis friande des photos macro qui nous permettent de nous attarder sur les détails de choses a coté des quelles on passe tous les jours sans jamais les avoir vraiment regardées
celle ci est surprenant a la fois belle et délicate
dis moi, c est quoi le statcking?

Merci à vous trois.
Logane,le stacking ça consiste à prendre plusieurs photos d'un sujet en variant la mise au point à chaque prise pour "couvrir" le sujet sur toute sa profondeur.Ensuite les images sont assemblées par un programme spécialisé qui restitue au final une image unique totalement nette.
Selon la taille du sujet et le rapport macro utilisé cela peut demander plus ou moins d'images car plus le sujet est petit,plus il faut utiliser un rapport macro élevé..
Dans le cas d'un portrait de fourmi,par exemple,j'utilise un rapport de 15/1 et à ce rapport,la profondeur de champ est à peine supérieure à 1/100 ème de millimètre!..
Sachant que la taille d'une tête de fourmi est d'environ 1 millimètre,il faut faire entre 100 et 120 images pour la couvrir correctement puis les assembler dans le programme.Tout ça prend un peu de temps!..

ah merci je ne connaissait pas du tout cette technique, effectivement quel travail !!!
je comprends mieux ce résultat si particulier

Merci pour toutes les informations techniques.
Et vive l'informatique.
Juste une question ?
La variation de la mise au point est manuelle ou pilotée par un ordinateur ?

Aviseurs a écrit:Merci pour toutes les informations techniques.
Et vive l'informatique.
Juste une question ?
La variation de la mise au point est manuelle ou pilotée par un ordinateur ?

Aviseurs,la variation de MAP est manuelle.

Merci à tous.

Lucane a écrit:

Aviseurs a écrit:Merci pour toutes les informations techniques.
Et vive l'informatique.
Juste une question ?
La variation de la mise au point est manuelle ou pilotée par un ordinateur ?

Aviseurs,la variation de MAP est manuelle.

Merci à tous.

Cela demande un fameux doigté et une longue expérience.
Bravo.

Aviseurs a écrit:

Lucane a écrit:

Aviseurs a écrit:Merci pour toutes les informations techniques.
Et vive l'informatique.
Juste une question ?
La variation de la mise au point est manuelle ou pilotée par un ordinateur ?

Aviseurs,la variation de MAP est manuelle.

Merci à tous.

Cela demande un fameux doigté et une longue expérience.
Bravo.

En fait je me suis fabriqué deux systèmes d'avancement micrométriques sur les axes X et Y "maisons".L'un pour la macro et l'autre pour la micro,mais tous deux manuels.