Grand Palais Paris (Janvier 2011)

Le grand palais (Paris) au mois de janvier 2011
Photos prises sans pied avec objectif 18-55mm mode pause sensibilité 1600 ASA (appareil canon réfelx eos 450D)

La lumière est très belle sur la première et le cadrage très serré est fort intéressant.
Pourquoi ne pas la redresser ?
La seconde est plus classique et fort réussie, peu de pollution lumineuse et bien détaillée.
Dommage tout ce bruit.

Un tit manque de netteté aussi non ?

Gdm a écrit:Un tit manque de netteté aussi non ?

Je suis d'accord, mais je n'avais pas pris mon trépied..... (nous allions à l'expo Monet, et je n'ai pas voulu trop me charger..... mais tu as raison la netteté n'est pas top. En fait ces photos ont été prises à la volée et j'avoue être peu adroit pour les photos de nuit.... mais je me soigne!

Très dur exercice les photos de nuit, je sais !

Paul a écrit:

Gdm a écrit:Un tit manque de netteté aussi non ?

Je suis d'accord, mais je n'avais pas pris mon trépied..... (nous allions à l'expo Monet, et je n'ai pas voulu trop me charger..... mais tu as raison la netteté n'est pas top. En fait ces photos ont été prises à la volée et j'avoue être peu adroit pour les photos de nuit.... mais je me soigne!

Je pense que tu tombes dans ton propre piège :
En ce qui concerne la maîtrise de la nuit, il n'y a rien à redire sur ces photos, sinon le bruit. Mais un Eos 40 d n'est pas fait pour travailler en paysage à 1600 iso.
Par contre, la netteté pose un vrai problème, de technique photographique, comme la nécessité de laisser le retardateur déclencher l'appareil, ou de diviser la photo en 5 clichés rapides identiques et les superposer ensuite.
Il y a des pieds de poche très solides et peu coûteux, légers et utiles.
Il y a des tas de supports naturels pour appuyer un appareil : poteaux divers, toit de voitures, bordures, escaliers, épaules.
Il y a aussi le sac de riz ou de gros sel dans la poche qui peut faire le matelas de l'appareil.

Tu as tellement de talents que ce peu de technique ne pourra que les magnifier.

Merci pour ces conseils. (et compliments)

Pour une photo de nuit sans pied tu assure

ah oui sans trépied c est tres difficile d avoir des images bien nettes de nuit
t as bien géré la lumiere

Il existe des petits logiciels pour réduire, voire éliminer totalement le grain des images numériques. Si on reste raisonnable sur le curseur, le rendu est impeccable.

Alain a écrit:Il existe des petits logiciels pour réduire, voire éliminer totalement le grain des images numériques. Si on reste raisonnable sur le curseur, le rendu est impeccable.

En fait, et en tant que "véritable débutant" je suis très peu équipé en logiciel de retouches, et franchement je préfère proposer des photos avec quelques petits défauts mais qui reflètent la réalité que des photos retouchées mazis dont le résultat final ne correspond plus à ce que l'on a vu dans le viseur....
Je sais que c'est peut être un peu "puriste" à l'extrême mais je suis comme ça... et à 61 ans ..... c'est dur de me faire changer d'avis . Ceci dit soyez certains que je tiens compte de vos remarques et commentaires
très bonnes soirée à toutes et tous
Cordialement
Paul

Je comprends, et certainement Alain aussi.
Nous sommes tous les deux des adeptes du principe culinaire : A bonne viande, courte sauce.
Cependant, des distorsions de perspective ou des questions de netteté ne reflètent pas la réalité.
La technique qui est capable du pire peut aussi "restaurer" le réel dans son meilleur.

Enfin, nous pouvons tous avoir une vision littérale des choses, mais la vérité n'est-elle pas aussi dans son ressenti et son vécu ?
Alors, pour communiquer, nous avons besoin de la traduire, Les outils sont là pour cette traduction et cette communication privilégiée, tant à la prise de vue qu'au développement.

J'adore comme tu causes Aviseurs!!

Désolé, je me relis et je suis pédant...
Je vais mettre mon clavier en stand-by...

bah non, c'était pas de l'humour de ma part!! c'est vrai j'aime bien ta vision!!

Merci.

Aviseurs a écrit:Désolé, je me relis et je suis pédant...
Je vais mettre mon clavier en stand-by...

Je ne trouve rie de pédant dans tes propos.C'est ta façon de t'exprimer et je pense pouvoir comprendre ton point de vue.
Pour Mettre les choses bien d'aplomb : je me suis mis à la photo il y a à peine u an. Je me cherche encore, et je pense avoir un penchant pour les végétaux, les monuments (normal, je suis un "vrai" parisien"...à mon corps et coeur défendant, car dan l'âme je me sens plus provincial et proche de la nature. je vois sur ton profil que tu est Brésilien (ou en tout cas tu résides dans ce beau pays). La différence de culture,d'environnement et la façon de percevoir les choses, peuvent avoir une incidence sur ta perception des choses tan au niveau des éclairages que des sujets présentés..
En tout cas je te remercie de tes commentaires, et je ne prendrai jamais ombrage de critiques mêmes négatives. Si c'est pour s''ntendre dire que tout il est bien tout il est beau.... c'est pas la peine. Par contre, si un jour je ne suis pas d'accord avec ton analyse je me permettrai de te le dire
Bien cordialement
Paul