votre avis...

belle photo mais je dirais qu il aurait été mieux de voir l abeille en entier , c est juste mon point de vue , suis nul en photo

moi j aime bien c est un cadrage original on dirait qu elle passe la tete juste pour faire coucou

ne la jette pas !

le cadrage sort de l'ordinaire ce qui me ravi.
puisque tu nous demande notre avis, perso, j'aurais juste éventuellement rattrapé la netteté sur l'abeille uniquement.

Il y a deux manières de faire des prises de vue soit, en respectant les principes de bases ( règles des tiers pour asseoir les points forts et les lignes conductrices de l'image) ou alors, de les transgresser volontairement pour réaliser une tof originale;perso, je trouve c'est tout à fait le cas et celà lui convient bien,

Suis entièrement d'accord avec toi Lulu.

La photo est un art, la règle est.... qu'il n'y en a pas.

bien et dommage à la fois j'aurai voulu voir le contraste de couleur du noir de la guepe avec le jaune de la fleur de toute façon c'est original ça c'est plaisant
qui ne tente rien n'a r...

Une des seules critiques que je peux faire est que c'est une guêpe et pas une abeille mais sinon je trouve le cadrage original tout de même et pas évident.

Merci,mais le flou de la "guêpe" me gene.
bon je vais voir si je peux encore accentuer la nétteté et vous redirais ça..

Salut Silver

j'adore. Quel cadrage ! (mon humble avis... en "accentuant" un peu plus la netteté sur l'insecte avec ton logiciel de retouche)

exact yann,je trouvais aussi qu'il manquait de nétteté.....
Merci..

Yannick a écrit:Salut Silver

j'adore. Quel cadrage ! (mon humble avis... en "accentuant" un peu plus la netteté sur l'insecte avec ton logiciel de retouche)

Tout à faire d'accord.
Pour la première, si le sujet est l'insecte, c'est le reste autour qui doit manquer de netteté et non l'inverse. Car le fait d'avoir le décors flou, tu accentues la netteté sur le sujet, mais de plus l'oeil du spectateur est naturellement "guidé" vers ce qui est net, c'est à dire l'insecte.
Comme dans ce cas ci, c'est l'instecte qui est flou, si tu veux garder une photo équilibrée, il faut revoir le cadrage.
En peinture/dessin, on utilise un "faux" cadre pour décider du cadrage final d'un dessin ou d'une peinture avant de placer le passe-partout et de mettre les dessin sous cadre. (En peinture on fait cela avant, devant le paysage, puisqu'une fois peinte, le cadrage de la toile est définitif)
Nous avons l'image devant les yeux et nous placons ce cadre devant le dessin, à une certaine distance, afin de "tester" le cadrage définitif et choisir la meilleure option. Rien ne t'empêche de faire de même via ton pc. Il te suffit de découper un petit cadre dans un morceau de carton et de le bouger devant ton écran d'ordinateur afin de voir les différents cadrages possibles et celui qui te convient le mieux.
Garde la forme d'un cadre moyen format A4 par exemple, prend un peu de recul devant ton pc et bouge ce cadre de carton.
Je sais que bien sûr, on peut faire cela avec l'ordinateur, la partie centrée et cadrée étant nette par rapport au reste de l'image qui est moins visible.
Mais en faisant comme je te propose, le reste n'apparaît pas devant tes yeux et tu n'es pas influencé par ce que tu perçois autour de la partie cadrée. Ce n'est pas du tout la même vision de la chose.
J'essayerai de te trouver des images pour illustrer mes propos.

Iroise, nous avons la meme astuce tous les 2 !

C'est un procédé que l'on utilise en peinture et dessin afin de voir ce qu'il convient de mieux comme cadrage.
Le mieux est encore de faire un cadre en carton que l'on divise en deux, mais pas au milieu.
En fait, prendre deux bandes de carton et les placer de manière perpendiculaire, de manière à faire un "L" et agraffer les bords du "L" afin que cela tienne. A la jonction des deux bandes en fait, dans le coin inférieur gauche.
Faire de même deux fois de manière à avoir deux "L" et replacer ces deux "L" de manière à faire un cadre, mais SANS les agraffer.
De cette manière, on peut "bouger" facilement et agrandir ou rapetissir le "cadre" presque à volonté en fonction de la grandeur de la peinture/image/dessin.
Il suffit de faire glisser les deux "L" selon le besoin.
J'ajoute que s'il vous est possible de prendre ces deux "L" avec vous et de promener votre oeil devant un paysage en utilisant cette petite astuce, vous verrez vos futures photos d'une autre manière.
Certain(e)s arrivent à "voir" sans avoir besoin de cette astuce, d'autres, ce n'est pas le cas. Je pense qu'au début, cela aide grandement et qu'ensuite, on peut s'en passer.
A défaut, si on ne peut les prendre avec soi, on peut très bien faire de même avec les deux mains.
La main droite, paume vers l'extérieur, main ouverte et pouce tendu vers le bas.
La main gauche, paume vers l'intérieur, main ouverte et pouce tendu vers le haut.
Former un "cadre" avec les mains.
c'est tout con mais ça aide.

un grand merci à toi pour toutes ces explications qui vont être bénéfiques

perso je met les deux à la poubelle ( à cause de la mise au point ).sinon le reste ne me dérange pas .

Oups, tu es radical!

irOise a écrit:Oups, tu es radical!

Non je trouve pas,je suis pareil avec mes photos dans la plupart des cas,celles-ci c'etait limite,mais j'aime le "visuel géneral" des photos
mais un truc me dérangeait sans trop savoir quoi faire,j'ai eu quelques idées graçe a vous pour améliorer ça en accentuant la nétteté de la guêpe et rendre un peu flou le reste,mais faut que cela reste "naturel" et que l'on voit pas la retouche.
Merci

c'est nettement mieux ( c'est le cas de le dire ) mais je trouve les couleurs trop saturées.

Effectivement Davy.
Par contre, dans le cas de ces deux dernières, je les trouve moins "naturelles". Silver a donc raison de dire qu'il faut éviter de voir les retouches.
Ma préférence va donc au deux premières, certes, moins "parfaites" mais plus spontannées.
Enfin, s'il fallait choisir entre les deux séries .....

les 4 à la poubelle ...et on en parle plus !

Sacré Davy!

Ok je garde que la n°3...

Lucien a écrit:Il y a deux manières de faire des prises de vue soit, en respectant les principes de bases ( règles des tiers pour asseoir les points forts et les lignes conductrices de l'image) ou alors, de les transgresser volontairement pour réaliser une tof originale;perso, je trouve c'est tout à fait le cas et celà lui convient bien,

entierement d'accord et j'ajouterai que les trangresser encore mieux quand on les connait ces fichues régles .
bel exemple de transgression sur cette photo