A mon avis, ce n'est pas à proprement parler un château, ça a toutes les caractéristiques d'une ferme fortifiée.
A l'époque, pour multiplier les points de défense d'une part, et d 'autre part pour multiplier les lieux où la population pouvait se réfugier en cas d'attaque, comme il n'était financièrement pas possible de construire autant de châteaux que nécéssaire, on fortifiait des fermes qui servaient alors de "sous-château" au chateau principal du secteur.
Il a même existé des églises fortifiées qui jouaient le même rôle.
Celle çi a une très forte tour carrée, épaulée de contreforts massifs, entourant l'entrée pourvue d'un pont levis et certainement d'une lourde grille à mouvement verticale.
Les deux tours latérales visibles sur la photo de Michel assuraient par leurs meutrières d'une part la protection latérale mais aussi d'autre part la protection de la tour d'entrée, on voit bien les meurtrières orientées vers le centre de l'édifice.
Par contre les grandes fenêtres à meneaux qu'on voit sur la facade ont été percées bien plus tard car à l'époque elles auraient constitué des points très faibles dans la défense. Si l'architecture générale de la ferme peut être datée du moyen-âge, ces fenêtres doivent dater de l'extrème fin de cette période, ou même de la renaissance, puisque, les moyens d'attaque étant plus élaborés de par l'usage du canon, les anciennes défenses basées sur de toutes petites ouvertures ne servaient plus à rien. Petites ou grandes ouvertures dans les murs, de toute façon les murs ne resistaient plus au canon, autant alors ouvrir de larges fenêtres.
Bon, en tout cas, au risque de me répeter, j'adore cette photo !!!